天津口岸上半年农药出口同比增长25.4%-行业资讯

　　世华财讯海关统计，2008年上半年，天津口岸出口农药7728吨，同比增长25.4%；出口增长的主要原因包括市场需求的增长、中国农药生产能力显着提高以及中国农药产品结构趋于合理。
　　
　　中国海关总署8月13日消息，海关统计，2008年上半年天津口岸出口农药7728吨，价值2850万美元，分别比上年同期(下同)增长25.4%和24.5%。
　　
　　一、2008年上半年天津口岸农药出口主要特点：
　　
　　(一)主要出口市场为澳大利亚和日本。2008年上半年天津口岸农药出口至澳大利亚1363吨，增长86.5%；出口至日本1319吨，下降13.7%。两者合计占同期天津口岸农药出口总量的35%。
　　
　　(二)外商投资企业出口为主。2008年上半年天津口岸外商投资企业出口农药3377吨，增长58.2%，占同期天津口岸农药出口总量的44%。
　　
　　二、2008年上半年天津口岸农药出口增长的主要原因：
　　
　　(一)生物能源兴起带动农药市场需求增长。由于油价高涨促使生物能源为代表的替代能源兴起，农产品(000061股吧) 的能源属性拉动了其需求的显着增长。由于生物能源作物收益较高，使得农民将更多的土地资源投入到能源作物的生产，造成全球对农药的需求持续增加。如今随着人口的增长及耕地面积的减少，农作物产量的提高越来越依靠对农业投入的加大。能源用农产品的走强，带动农药这种支农行业的发展。
　　
　　(二) 中国农药生产能力显着提高。经过长期发展，中国的农药工业形成了包括农药生产、制剂加工、原料中间体、科技开发在内的完整工业体系，年生产能力接近120 万吨，成为除美国之外的世界第二大农药生产国，并已成为农药出口大国，出口金额约占全球农药总销售额的1/15。目前，中国取得登记的农药有效成分约 600个，90%出口到日本、澳大利亚和欧美、东盟等156个国家和地区。
　　
　　(三)中国农药产品结构趋于合理。中国农药产品长期以来，一直是以杀虫剂为主，产品结构不合理。随着国内农村劳动力的大规模转移，农村集约化种地的发展，农业耕作技术的推广，带动了除草剂消费的增长，除草剂在三大类农药中增长最快，尤其是非选择性除草剂如草甘膦的需求量增长更为明显。杀虫剂的产量在农药中的占比由2002年的63.8%下降到2007年的 46.2%，但与国外先进水平相比仍然偏高，全球2003年杀虫剂的比例也不过24.9%。杀菌剂相对比较稳定，2007年占10.5%，尚不及全球平均水平的一半。除草剂增长较快，已经由2002年的26.1%上升到43.3%，与国外先进水平的差距进一步缩小。
　　
　　三、值得关注的相关问题：
　　
　　(一)农药行业环境压力不容小窥。农药行业属于高污染产业，很多农药产品或中间体会造成环境污染，在某些国家已被禁止生产。为此，对这些产品有需求的国家选择从发展中国家进口，转嫁污染。近年来，越来越多的跨国公司把生产基础向中国转移，在带来技术的同时，也加重了中国的环保压力。当前中国农药生产企业生产规模普遍较小，技术工艺落后，没有条件购买环保设备，加之一些生产企业环保意识淡漠，造成了农药生产过程中违规排放、兑水排放现象十分严重，对国内生态环境造成了极大的污染和破坏。为此，在国家调整产业结构、控制 “双高”产品生产的政策指导下，很多农药产品被列入控制名单。2月26日，国家环保总局对外公布了2008年第一批“高污染、高环境风险”产品名录，其中，涉及农药类DDT等24种产品。该目录将成为今后控制“双高”产品出口的依据。针对名录中目前还享有出口退税的产品，国家环保总局表示，已向财政部、税务总局提出了取消其出口退税的建议，并向商务、海关等部门提出了禁止其加工贸易的建议。据业内人士介绍，2008年国家相关部门明令禁止甲胺磷等5种高毒农药的生产，只保留出口和应急生产力，致使部分企业加大现有库存的出口力度。
　　
　　(二)企业缺乏品牌意识和市场意识，出口产品技术含量低。目前中国出口农药产品高达2905个，但真正算得上品牌的仅有87个，出口农药大部分是在“贴牌”销售；出口的农药产品仍以原药为主，相当一部分是出口原料，深加工的农药制剂出口较少。目前中国农药出口零售包装产品比例明显偏小，其中杀虫剂零售包装与非零售包装数量比约为1：3，杀菌剂为1：11，除草剂为1：10。虽然中国是世界第二大农药生产国，农药出口量巨大，但由于品牌缺失，中国农药难以在国外最终消费者面前树立整体品牌形象，在失去品牌效益的同时，也增加了市场开拓的难度，不利于中国农药出口的可持续发展。由于产品少有品牌价值，因而在国际市场上的认知度较低，虽然中国企业生产的一些农药产品质量上等，但在国际市场上的价格相对低廉，附加值偏低。另外在研发创新方面中国农药出口企业投入较少，出口产品技术含量低、附加值不高，自有专利品牌较少，造成产品品种老化，缺乏核心竞争力。
　　
　　(三)农药原料市场价格上涨，加大农业生产成本压力。由于以石油为代表的能源类商品价格不断上涨，各类原材料的价格水涨船高。包括黄磷、甲醇、三苯等原料价格都有明显上扬，其中甲醇价格在半年内上涨1倍。此外，能源价格上涨还导致生产和运输成本都显着走高。2008年以来，以草甘膦为代表的除草剂产品供不应求，价格大幅上涨，出厂价由2007年的28000元/吨上升至目前的60000元/ 吨，增涨1.14倍。如合成农药的主要氯化剂氯化亚砜，其价格已经从年初的5500元/吨涨到现在的6200元/吨左右，增长12.7%；含磷的三氯氧磷是生产草甘膦、氟虫腈、苯达松的主要原料，其价格已经从5000元涨至11000元，增长1.2倍。由于各生产要素价格继续大幅上涨，农药企业经营成本不断上升，市场压力进一步增大，竞争日趋激烈，对农业生产产生重要影响，推动农产品价格的上涨。
　　
　　(四)无序竞争问题突出，易引发贸易壁垒。目前，部分农药出口企业往往盲目报价，压价竞争，不进行国外登记，不对国外市场进行深入的调查，不与国外合作伙伴签订长期战略合作协议，最终造成出口企业利润空间缩小，效益低下。同时，以成本优势扩大出口的方式也极易引致国外反倾销等贸易壁垒。自1995年中国草甘膦出口首次遭欧盟倾销指控以来，先后遭遇了9次来自欧盟、巴西、澳大利亚、阿根廷等国家和地区提出的反倾销、反吸收、反规避调查，其结果是失去了欧盟及巴西市场。如不及时规范行业发展模式和速度，合理调控新增产能，中国草甘膦行业必将面临更加严峻的市场形势。此外，近年来，欧盟抬高了农药准入门槛，欧盟REACH法规于2007年日起实施，无疑增加了中国农药开拓欧盟市场的难度。特别是2007年开始实施的化工产品新检测标准，对农药产品出口到欧盟国家产生严重影响，使出口到这些国家的农药品种相应减少并转向南美、中东和东南亚地区。
　　
　　四、相关建议：
　　
　　加快中国农药出口与国际市场接轨，鼓励企业加大新型农药和高毒农药替代品种的创新研发力度，淘汰对环境污染严重的落后剂型，发展对环境友好的农药新剂型。加强核心技术和关键技术的研究，加快产品优化升级，增加产品的附加值，培育自主优势名牌产品，以提高中国农药在国际市场的竞争力。同时政府采取干预手段，在必要的时候采取关税、价格协调等措施，适当控制市场膨胀，以提高农药出口价格，实现利益最大化。
　　